Elefantes de Zoo de Munich dan triste despedida a bebé muerto
MUNICH.- Una manada de elefantes se reunió en torno al cuerpo sin vida de un bebé elefante poco después de éste muriera de una dolencia cardíaca en el zoológico de Hellabrunn, de Munich, en Alemania.
Según publica el diario Daily Mail, «Lola», de tres meses de edad, iba a ser sometida a una cirugía pionera por su condición, pero falleció durante una exploración preliminar.
Los encargados del zoológico de Hellabrunn, de Munich, decidieron regresar el cuerpo de Lola al recinto de los elefantes para que su madre, Panang, de 22 años, se despidiera de ella.
Después, el resto de la manada acarició suavemente el cuerpo antes de que los cuidadores se la llevaran.
ya se ve en los recintos que estan estos paquidermos capaces de sentir dolor y sensibiladad como la esopecie humana no tiene porque soprender este caso , lo que tiene que somprender es en las condiciones en las qe viven estos y otros animales no humanos en circos y acuarius LIBERTAD YA no vayas acircor con animales ni ingun evento de explotacion ANIMAL NO HUMANO
TOD@S LOS NIMALES CON SISTEMA NERVIOSO TIENEN LA CAPACIDAD DE SUFRIR Y DE SENTIR Y PARA ELLOS SU VIDA ES IMPORTANTE
Estoy contigo kai, quien quiera ver animales salvajes que lo haga en grandes superficies de hectáreas, aunque estén cercadas, pero de grandes hectareas, donde no se rompa el ecosistema, que las hay donde los animales estan en libertad como tienen que estar. No son animales de compañía, sino animales que necesitan estar libres en la naturaleza.
Yo no soporto ver un canario enjaulado privándole de su mayor privilegio, volar.
Tengo una perrita pequeña, un yorkshire, una mascota vamos, de las que algunos propietarios practicamente no las sacan del piso casi nunca y la saco todo lo que puedo mínimo 3 veces al día, juego a diario en un parque con ella, incluso por la noche la obligo aunque le de miedo, jaja y siempre que puedo casi semanalmente intento irme a alguna zona muy grande donde corra todo lo que quiera sin peligro alguno y disfrute de la naturaleza durante horas.
Considero que eso es el amor a los animales.
a colación de animales sensibles y personas salvajes…
ARGENTINA- PUMA ACOSADO POR HUMANOS PELIGROSOS
Repugna ver por televisión en Capital Federal noticias de esencia retorcida. Cierto canal promociona y muestra los sábados y domingos durante una hora las salvajes jineteadas públicas donde se tortura con impunidad (aparente “luz verde” oficial) a centenares de caballos, eventos que violan todo el tiempo la ley nacional N° 14.346 de Actos de Crueldad contra los Animales sumado a Apología del Delito (elogios por micrófono a los golpes que reciben los equinos), también el mismo canal en su noticiero tiene pequeño espacio dedicado a las especies silvestres argentinas en peligro de extinción, aconsejando su “cuidado” (?). Todo es confuso y gris, es decir, la misma emisora acaba de alarmar acerca de un “peligroso” puma suelto que “acecha” a los pobladores de Vicente López (provincia de Buenos Aires) y nada mejor que un reportaje a “aterrorizada” señora que muestra marcas de garras en paredes de su casa y explica su miedo ante el “malvado” animal que “trepa por los árboles a la mañana” en presencia de vecinos DESDE HACE UN MES. En cuatro semanas no lastimó a nadie ¿podemos calificarlo como “malo”?
Estas alertas televisivas sin base científica y a modo de chismes de conventillo SIRVEN PARA VENDER PESCADO PODRIDO, CREAR PÁNICO Y DESATAR ODIO HACIA UN INOCENTE FELINO QUE ESTÁ AL BORDE DE LA EXTINCIÓN PORQUE EN ARGENTINA LAS AUTORIDADES DE FAUNA DE VARIAS PROVINCIAS PERMITEN SU CAZA (MUERTE POR DEPORTE O PARA NEGOCIAR SU PIEL IMPUNEMENTE EN EL MERCADO NEGRO INTERNACIONAL), también crianza de cachorros como “mascotas domésticas”, animales que ingresan a la provincia de Buenos Aires sin que los controles policiales y otros los detecten (¿coimas mediante?) y son vendidos a particulares, “coleccionistas” de fauna o canjeados en forma de contrabando por otras especies salvajes a Europa y EE.UU. de Norteamérica.
Las autoridades nacionales de Fauna a través de décadas no han hecho nada positivo para frenar el tráfico ilícito de especies protegidas (excepto posibles operativos aislados), ni dar cumplimiento estricto a los tratados internacionales CITES que Argentina ha firmado.
Respecto al puma (puma concolor) no existe protección alguna a sabiendas que su población está en rápido retroceso numérico por la matanza que realizan inescrupulosos ganaderos (mis familiares con estancias de miles de hectáreas en varias provincias NUNCA MATARON A ZORROS O PUMAS QUE POR HAMBRE Y FALTA DE HÁBITATS ATACARON A SUS ANIMALES, sólo mejoraron los cercados y sistemas de sonido). Los desmontes están acorralando al puma y otras especies sin que aparezca un político recto con espíritu patriótico (no patriotero) que se oponga a los grandes negociados y deterioros de pulmones verdes que sufre nuestro suelo, además hay muchos casos recientes donde las mismas autoridades de aplicación (direcciones de Fauna) y policías criminales HAN DECIDIDO MATAR A BALAZOS A PUMAS ASUSTADOS TREPADOS EN ÁRBOLES BAJO PRETEXTO OFICIAL QUE “LOS DARDOS ANESTESIANTES NO DAN RESULTADO” (?), EJEMPLARES QUE SE HAN ACERCADO A VIVIENDAS HUMANAS CORRIDOS POR PERROS Y OTROS PORQUE SON LIBERADOS POR SINVERGÜENZAS QUENO LOS PUEDEN CRIAR Y, DEBIDO A SU MANSEDUMBRE, SE ARRIMAN A LAS PERSONAS.
En el caso de Vicente López se buscó la nota amarilla televisiva y la versión de una vecina “aterrorizada” por el “feroz” puma. Aclaro: he sido herido grave por leones y otros animales y me causa indignación que los grandes “entendidos” enquistados en diferentes áreas hagan un drama de la captura de un simple puma; seguramente estos “científicos” devenidos “defensores de la Naturaleza” rodearán al animal con decenas de policías adictos al gatillo fácil, apoyados por opinólogos que buscan noticias teñidas de sangre.
Nuestro país crecerá un poco cuando exista preocupación por desarrollar sensibilidad humana para proteger a los animales, cuando termine la hipocresía y los dobles discursos y se preste más atención a la ética que al enriquecimiento personal.
CARLOS ESTRADA *periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con numerosas certificaciones oficiales y científicas y reconocimientos que figuran en revistas nacionales y provinciales, publicaciones jurídicas, libros europeos, en versiones taquigráficas legislativas, decenas de cables noticiosos de AFP, editoriales, informes en centenares de diarios (locales y de idioma inglés), DOCUMENTADA trayectoria pública desde 1970 y récords nunca igualados de incautaciones de varios millares de especies salvajes vivas, pieles y cueros de la caza furtiva y de actos de contrabando.
Buenos Aires, Argentina, 9 de febrero de 2012.
ARGENTINA- ¿DÓNDE ESTÁ EL PUMA “FANTASMA” DE VICENTE LÓPEZ? EN MAQUILLAJE… (Parte IV)
TODA ESTA “BOLA DE NIEVE” habría sido tejida por personajes insensibles que poco entienden de fauna, “convencidos” por chismes de conventillo y ayudados por opinólogos, es decir, el asunto del puma “suelto” SERÍA UNA OSCURA OPERACIÓN DE PRENSA con la dudosa colaboración de gente a la que pudieron ofrecer un minuto de cámara.
CONTINÚAN INFLANDO EL GLOBO para tapar asuntos gravísimos de interés nacional (¿sugerencias de trastienda?). Desde enero pasado y hasta la hora 21,30 del viernes 9 de marzo el fantasma continuaba “prófugo” (excepto unos “pelitos” que estarían analizando “hábiles sabuesos de la Ley” que presuntamente encontraron en un allanamiento) ¿animal prehistórico escapado del Museo de Ciencias Naturales de La Plata? ¡grande Disneylandia!
CON PROFESIONAL PONZOÑA instalaron miedo en la comunidad ¿qué más peligroso que las patotas de jóvenes cobardes que rompen todo a la salida de los boliches los fines de semana? ¿hay algo más peligroso que drogadictos y alcohólicos conduciendo motos y automóviles? Muchas familias de clase media crían individuos (no generalizo) que en edificios y calles viven en anarquía y lesionan y matan a otros en inexplicables peleas, hechos reflejados de manera permanente en los diarios ¿cuántos pumas hacen lo mismo? ¿los animales son más peligrosos que nosotros? (conste que llevo muchas cicatrices de armas usadas por humanos y otras graves lesiones provocadas por animales salvajes).
ABSURDA LEYENDA URBANA: un aparente albañil comentó que él y sus compañeros vieron al puma “tres veces” (sic) entre las 8,oo y 17,oo horas (¿animal con hábitos humanos que sale a hacer las “compras” a la vista de todos?), “caminó por jardines y paredes” (?) ¿será un espíritu del Más Allá que perdió el rumbo en su visita al descuidado zoológico municipal?, entonces los hombres de la construcción decidieron “no comer en el patio” (no aclaran si es por miedo o para no invitar al puma a la mesa), dicen que saltó un muro bajo dejando “profundas marcas de garras” (supongo que está herniado o es un puma “alpinista”); expertos en fauna habrían asegurado que las señales “corresponden al felino” ¡Argentina generosa! conocerían a nuestra fauna sólo por libros. Los obreros observaron al puma con “un gato en el hocico” (sic) y en exhibición de ilimitado coraje (léase: cobardía) le arrojaron “serruchos, martillos y otras cosas” (sic); paralelamente unas señoras descubrieron al intruso “bebiendo agua en piletas domiciliarias” (¿o quiso saber si era templada para nadar y lavar su short?) y para agrandar la anécdota por posibles consejos de algún informador, explicaron que hubo “desaparición de mascotas” (?), que dejó “marcas en un tronco de árbol”, que “rompió ramas con su peso” (triste, no conocen comportamiento y costumbres de especies salvajes). Afirman que “marcó territorio”, pero no explicaron si usó un mapa, lápiz y papel y fueron más allá… escuchamos “sus rugidos” ¿será un león que viajó a dedo desde África para participar en un piquete? ¿lo confunden con el león del sello cinematográfico “Metro…”? ¿cayó de la pantalla? ¿será el inquieto “Gato Félix”? Lo cierto es que gente despiadada (habría excepciones) quiere linchar a un gato grande, lo que habría “beneficiado” a funcionarios oficiales que aprovecharon la distracción de la comunidad (de cosas más graves) para correr a avalar la historieta, hasta el intendente fue al lugar del “cuco” y mostró su preocupación (?) ante medio televisivo que estaría “muy interesado” en vender diarios capítulos de la retorcida novela, incluso divulgaron que la justicia habría ordenado allanar el domicilio de un ex tenedor de pumas (estoy de acuerdo que es una imperdonable ilegalidad criarlos como “mascotas domésticas”) y a modo de chivo expiatorio en esta caza de brujas tratarán de involucrar al hombre en la caída del avión de Carlos Gardel, en la extinción del oso polar y podrían acusarlo de robar el revólver del general Custer para que perdiera con los indios Sioux la batalla por el dominio de las Colinas Negras (no defiendo al supuesto “coleccionista”, deberían sancionarlo si tiene animales salvajes en cautiverio).
SEGURAMENTE APARECERÁN “pistas” y más pistas, y los incansables “defensores de la naturaleza y de la comunidad” no van a parar hasta encontrar un puma trucho (entiéndase: plantado), un alacrán o una tortuga, previa inteligencia de audaces opinólogos provistos de radares, binoculares y lupas para sacar deducciones de las “andanzas” y posibles refugios del misterioso puma. La milonga es simple: la “primicia” consiste en filmar al animal suelto y el momento de su captura.
EN TRES INFORMES publicados lo bautice puma “fantasma” y ahora los que armaron este asunto también lo llaman fantasma. No tienen vergüenza.
POR TV MOSTRARON trampas, animales de granja estresados y enjaulados dejados en los techos como cebo para atraer al “devorador de mascotas” y un francotirador (¿enviado por el FBI, ex combatiente de Viet-Nam?) lo esperará agazapado en las sombras con rifle cargado con dardos (¿venenosos?) y otros métodos inconfesables sacados de películas de “Tarzán”. No sería raro que en los alrededores -por orden de “arriba” para tener votos asegurados-, ubiquen estratégicamente a cien o doscientos policías con escudos, bazukas, fusiles Fal y lanzallamas asesorados y dirigidos por científicos dedicados a la “protección” de la fauna.
CONSEJO: si quieren asustar al puma dejen encendido un televisor con las estupideces de siempre y desparramen en los techos diarios con noticias de la sostenida inseguridad que reina en Argentina y verán que el puma se entrega mansito con las manos arriba ¿Hubo ataques del “feroz” animal en dos meses?
AUNQUE UN VECINO NEGLIGENTE tenga un puma en la casa y lo relacionen a este cortometraje de sucia esencia NO SERÁ EL EJEMPLAR DEL CASO, este “malvado” felino fue inventado por perversos “iluminados”, incluso para hilvanarlo y pasarle viejas facturas al vecino “criador”, obligando de paso a otros a temer allanamientos en masa (en “recta administración de justicia”) para que entreguen hasta sus canarios. Conste que pueden llevar a los pajaritos para interrogarlos severamente y si las aves encubren que vieron al puma dando serenatas a gatas del barrio les dictarían “prisión preventiva”.
POR TRADICIÓN ORAL, personas inocentes creen que estos felinos (puma concolor) son “devoradores de hombres” y se preocupan, pero EL PELIGRO ESTÁ EN LOS QUE MONTARON UNA NOTICIA DE ESTAS CARACTERÍSTICAS SIN MEDIR CONSECUENCIAS. Arrancaron en enero pasado con la telaraña y no quieren perder credibilidad, estarían encaprichados.
SEGÚN MENSAJES RECIBIDOS por mi secretaria (ajena a asuntos de animales), de ex traficantes que me han permitido descubrir a reducidores de especies protegidas, redes de cazadores, furtivos, acopiadores y contrabandistas, le informaron que tres personas habrían comprado un puma en Mendoza (ignoro origen real del felino) pagando aproximadamente ciento cincuenta dólares y que partieron con el animal hacia Buenos Aires el 6 de marzo pasado, y según se presente la situación (sic) hay gente dispuesta a trasladarlo en camioneta a la zona del “conflicto” y liberarlo, previamente avisados personajes “traviesos” para que registren el “descubrimiento” y lógicamente desaten despiadada caza donde intervendrían innumerables improvisados, ESTO SÍ ES PELIGROSO PARA LOS VECINOS QUE SE PRENDIERON EN LA BASTARDA AVENTURA porque el puma que podrían soltar los inescrupulosos -adquirido en el mercado negro-, no sería confiable y tal vez tengan que matarlo por ineptitud de “especialistas”.
FOLKLORE ARGENTINO: el jueves me comuniqué telefónicamente con el Cuartel de Bomberos de Vicente López y contestaron que “no están en el caso”(salvo que el puma se incendie o sea piromaníaco); llamé a Defensa Civil y nadie me defendió (el “Chapulín Colorado” no respondió, estaba en otra misión); en Ecología y Medio Ambiente tampoco atendieron (estarían haciendo asado junto a un árbol histórico); en Jefatura de Distrito la policía como siempre de “vacaciones” (perdón: “recorriendo” en prevención de ilícitos y pidiendo documentos a todos los animales de la jurisdicción); llamé a la Municipalidad y me dejaron escuchando música (la usarían para calmar al puma en caso que se comunique para demostrar que es contribuyente de otro distrito); llamé a la comisaría de Vicente López -4-513-6020- y nadie levantó el tubo (por orden superior y temor al puma se habrían refugiado en una pizzería de la zona); el miércoles me dijeron que el subcomisario “estaba recorriendo” (¡marche un chupetín…!); el mismo miércoles me comuniqué con el despacho de un concejal pero “estaba en reunión” y al día siguiente su secretaria se había agregado “a esa reunión” (ahora comprendo la necesidad de la clase política y altos funcionarios de ganar gigantescos sueldos, tantas “reuniones” debe ser trabajo agotador y posiblemente “altruista”), de manera que yo, ciudadano no influyente, quedé sin saber si ya estaba cuereado el puma y exhibida su cabeza en la plaza principal.
A DIFERENCIA DE PAÍSES SERIOS, en Argentina una vez que agarran un escritorio de poder pasan a vivir en una “burbuja” como seres inalcanzables, nunca están cuando el pueblo los necesita (salvo si hay cámaras de televisión), se rodean de asistentes y secretarias para las secretarias de las secretarias, eso explica los excesivos e innecesarios gastos de arcas públicas, el aumento de la inseguridad, las injusticias sociales, el abuso de los dobles discursos, las promesas incumplidas, el pan y circo y el estancamiento a la cola del subdesarrollo.
EN DEFINITIVA, crearon un fantasma y buscarán hacer realidad al monstruo a sabiendas del daño que podría ocasionar con su fuga; resultarán cómplices los que alimentaron la fantasía conociendo que todo es “pescado podrido” y por un poco de cámara otros se prestarán a perseguir y dañar a un animal que nunca habría estado en Vicente López. ¿Cómo se controla esto? con más recorridas policiales y de alguna autoridad científica honesta (sin hombres de “gatillo fácil”) y no buscar la presencia de cámaras noticiosas “interesadas” en desenlace violento.¿Qué creo? que hay muchos que tienen pumas en cautiverio en el Gran Buenos Aires, que la caza furtiva no está oficialmente controlada y que los traficantes ilegales movilizan por rutas con total impunidad especies arrancadas al patrimonio natural; lamentablemente, como a este caso le dieron excesiva manija, muchos podrían obtener dinero fácil soltando en cualquier momento un puma en Vicente López.
LA INFORMACIÓN PROVIENE de fuente altamente confiable. Por gentileza, en defensa de la vida humana y animal y sin pretender involucrarme en la macabra historieta, el martes pasado pude comunicarme (por eso hubo repentina lluvia) con dos áreas competentes, es decir, conversé acerca del repugnante teatro con funcionarios policiales y una supuesta secretaria de “cacique” local (personas que no conozco); me reservo otros datos periodísticos recogidos tratando de averiguar algo creíble, mediante muchos gastos de dinero y pérdida de tiempo.
TODOS SON GRANDES para darse cuenta de quienes manejan los títeres y, si las cosas se “calman” unos días será por picardía al ver que les “escupieron el asado”, pero no se confíen… hay caprichos, si aparece un culpable hombre o animal estaremos frente a perejiles, porque lo que en les interesa es un puma rebelde y suelto para ser filmado acorralado y mostrar su captura. Lo mismo quisieron hacer en año pasado con “famoso” león que decían “tenían en una vivienda” en jurisdicción bonaerense y se valieron de fotos viejas; pude descubrir que la denuncia pública era falsa, sólo conflictos entre vecinos porque un traficante habría tenido especies salvajes en alguna oportunidad con complicidad de autoridades de aplicación. Semanas después el jefe policial de jurisdicción me felicitó por el correcto análisis.
RESPETO PROFUNDAMENTE a las personas mayores temerosas que desconocen entretelones del caso y consumen alarmas terroríficas que les complican la vida, Y ACLARO A LOS QUE TOCAN LA GUITARRA DE OREJA que no soy influenciable ni sobornable, no vivo de la profesión periodística, no me arrodillo ante patrones políticos y no tengo amistad con ningún partido; no estoy vinculado a entidades ni grupos proteccionistas y desapruebo noticias amarillistas; pertenezco a ética familia patricia y considero que la noticia debe ir ligada a la dignidad del informador. Defiendo sin fanatismo a los animales, sirvo a la verdad con total independencia sin comulgar con el sensacionalismo.
QUIERA DIOS que todo se resuelva bien y castigue a quienes juegan con la vida animal con fines mezquinos, espero que los pobladores no se dejen engañar, no sirvan a intereses enmascarados en obras de bien, adopten elementales precauciones, defiendan la vida de especies en retroceso numérico, no tengan fauna salvaje en cautiverio porque bastante mal hace el hombre por ambiciones desmedidas destruyendo hábitats naturales, no se presten a inflar la historia PORQUE HARÁN QUE ALGÚN PÍCARO PLANTE PRUEBAS (LÉASE: SUELTEN A UN PUMA COMPRADO EN OTRO LUGAR) PARA HACER REALIDAD LO DEL “FANTASMA” Y DECIR EN GRANDES TITULARES “TENÍAMOS RAZÓN, SE ENCONTRÓ EL…”.
CARLOS ESTRADA *escritor, ex periodista parlamentario y ex columnista de revistas jurídicas, periodista de investigación, dedicado a actividades ecuestres y proteccionista independiente de fauna salvaje con DOCUMENTADA trayectoria pública desde 1970 (que puedo confrontar con idóneos de cualquier lugar), con decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales por rescates de reiterados millares de especies silvestres vivas, cueros y pieles de la caza furtiva y de actos contrabando por muchos centenares de millones de dólares, experto en manejo de grandes animales, con muchos trabajos editados acerca de guepardos, serpientes, arácnidos, etc., lo que figura en revistas especializadas, publicaciones de instituciones nacionales y provinciales, libros europeos, dedicatorias de altas autoridades científicas, ecologistas y diplomáticas del mundo, mencionado con elogios en versión taquigráfica legislativa a lo largo de 801 páginas en sesión pública ante la prensa internacional, campañas conservacionistas difundidas en decenas de extensos cables noticiosos de AFP (década del ’80 y ’90) con repercusión en varios centenares de diarios argentinos y de idioma inglés (prensa en papel), etc.
Buenos Aires, Argentina, 9 de marzo de 2012.
NOTA: queridos proteccionistas, como mis artículos e informes son de dura esencia y siempre en tono crítico, pueden ser recogidos separadamente por autoridades y otros personajes involucrados en los miserables hechos,entonces necesariamente debo incluir al pie una reseña de mi larga trayectoria pública e incuestionable idoneidad en los temas que trato.————
ARGENTINA- SOLO DELINCUENTES SIN ALMA PUEDEN PRIVAR DE ALIMENTO A ESPECIES CAUTIVAS
desde Buenos Aires escribe Carlos Estrada *
Horror en el Zoológico de Colón, provincia de Buenos Aires (Parte I)
Cuando me enteré por televisión de este salvajismo humano, no lo podía creer y nadie me avisó con tiempo (algunos por una “primicia” y para no perder protagonismo ante la prensa no recurren a quien tiene verdaderos conocimientos y medios para ayudar).
Los habitantes del lugar llevarían mucho tiempo radicando denuncias ante autoridades cómplices y ahora tomó estado público que el zoológico de Colón tiene en el peor abandono a los animales, es decir, en lugares precarios, sin atención veterinaria y sin alimentación suficiente. Ejemplos: leones con la piel pegada a los huesos, un león con la columna vertebral saliente por descalcificación, falta de movimientos y deficiente alimentación, pumas totalmente desnutridos y deformados, otros felinos con la estructura destruida por crueldad de los directivos del zoológico e innumerables animales enfermos y moribundos. Habría una cadena de complicidades y encubrimientos de los actos criminales y no es posible que el gobernador bonaerense lo ignore y permita este tipo de impune delincuencia, donde también hay alta cuota de responsabilidad de la Intendencia municipal, de legisladores, de la Dirección de Ecología de la provincia de Buenos Aires y de la Dirección Nacional de Fauna que no registraría ni supervisaría (hay especies ingresadas del exterior) y a través de décadas ha permitido fluida corrupción en perjuicio de fauna vulnerable autóctona y exótica; ahora todos se “lavarán las manos”, repartirán culpas y será otra vez el cuento del “Gran Bonete” (nadie fue).
¿Los jueces penales dónde están? ¿Tendrán impunidad los sinvergüenzas desalmados?
El zoológico de Colón fue creado en 1952 y estaría en la calle 44 entre 23 y 25 ingresando por la Ruta nacional N° 8 hasta el km. 275, con aval de la Secretaría de Turismo (Palacio Municipal), por el Centro de Comerciantes e Industriales, etc., instituciones oficiales y privadas compuestas por hombres que no tienen perdón de Dios. Lo promocionan como “parte de las atracciones principales para el miniturismo”, además anuncian que el zoológico “mueve diariamente la visita de numerosos turistas”, que posee un museo de Ciencias Naturales, un “predio con densa arboleda, juegos infantiles, asadores, mesas y bancos” a disposición de las familias.
Muchos pobladores estarían juntando firmas para que cierren ese zoológico y trasladen a la fauna que alberga, habrían recurrido al Concejo Deliberante y parece que el intendente salió a “lavar imagen” y hacer las promesas del caso, pero… como en trastienda se jugarían grandes intereses políticos y económicos seguro todo quedará en impunidad (el tiempo me dará la razón), excepto usarán algún disfraz legal previsto para calmar a los enojados contribuyentes.
DESASTRE EN EL HISTÓRICO ZOOLÓGICO MUNICIPAL DE LA PLATA
Otro Zoológico de la Provincia de Buenos Aires en Graves Problemas (Parte II)
Debido a las intensas lluvias de la semana pasada en la ciudad de La Plata, donde hubo más de 50 personas fallecidas, el histórico zoológico municipal fue cerrado porque «sufrió roturas de corrales (? ) y pocas jaulas inundadas hasta una altura superior al metro y medio” ¿por algo tan simple lo clausuraron al público? En voz baja los vecinos señalan que gran cantidad de especies importantes murieron (supongo, muchas valiosas no registradas por su dudosa procedencia), otras desaparecieron y decenas quedaron heridas.
Conste que años atrás trasladé personalmente varios cargamentos de animales autóctonos y de archivo las constancias de entrega de centenares de ejemplares) e innumerables pronto se convirtieron actos de contrabando que incauté autorizado y dejé en custodia judicial (en oficina en “fantasmas” regresando al mercado negro a secreta solicitud de “populares” traficantes impunes.
Cerrado el zoológico platense esta semana, mucha fauna salvaje habría sido “trasladada” (?) a zoológicos comerciales que las autoridades de aplicación no supervisan (CITES debería obligar), historieta repetida que desmentirla servirá para embarrar la cancha, mientras las autoridades del lugar restarían importancia a lo ocurrido. Hablan de “daños materiales que van a reparar” y aseguran que “pocas aves y animales de corral” tuvieron triste final, con algunos sectores afectados, que “un número pequeño de ejemplares quedaron en observación para evitar enfermedades” y mostraron a la prensa a dos alegres monos “araña” que los especialistas «están recuperando de situación de estrés» ¡marchen cajas con chupetines infantiles para ciudadanos acostumbrados a mentiras oficiales!
A colación: un juez de La Plata declaró ante las cámaras de televisión que no lo dejaron entrar en la morgue oficial, que los muertos serían más de lo que indican las autoridades gubernamentales (temerosas del costo político y no poder seguir enquistadas en sillones de poder), testigos del barrio afirmaron que cerca de un túnel inundado y tapado con barro y pasto vieron morgueras oficiales y camiones de bomberos retirando doce cuerpos de personas fallecidas, luego con mucha diferencia en horas otros jueces salieron al cruce respaldando al oficialismo (léase: negaron la existencia de nuevos cuerpos en la morgue). Al pincharse el globo -en el campo de lo supuesto- poderosos con «colita de paja» (no me refiero a los jueces) no iban a permitir que quedaran pruebas a disposición de los informantes y/o denunciantes.
Si estos enfrentamientos se dan por el posible ocultamiento de una terrible realidad (desgracias de presuntos indigentes indocumentados que nadie reclamaría), qué podemos esperar que digan de los animales, tal vez que sólo un conejito resultó resfriado en el zoológico municipal de La Plata.
CARLOS ESTRADA *escritor, periodista de investigación y proteccionista independiente de fauna salvaje con documentada trayectoria pública desde 1970, con decenas de certificaciones oficiales y científicas y máximos reconocimientos internacionales por rescates de especies vivas, pieles y cueros silvestres del tráfico ilícito local y actos de contrabando por muchos centenares de millones de dólares, récords nunca igualados.
Buenos Aires, Argentina, 10 de abril de 2013.
Nota: disculpe el distinguido lector que reitere reseña de trayectoria pública, pero no siempre leen los artículos las mismas personas, además cuando se sacude lo que esconderían bajo la alfombra ciertos influyentes hay que sostener el tema dejando en claro la añeja experiencia, pruebas de centenares de trabajos realizados y lo referente a reconocimientos documentados.